当税收变得累税时

日期:2019-01-04 06:14:01 作者:魏惺 阅读:

<p>作者:Elinando B Cinco去年9月14日,我对财政部(DOF)及其综合税制改革计划(一揽子计划)或包容和加速税改(TRAIN)的所有进展感兴趣,我参加了参议院委员会的工作方式和手段在菲律宾参议院Sen Ambrosio Padilla Hall会议室举行的第19次公开听证会,由参议员Sonny Angara担任主席那天,我能够见证必须进入参议院税务研究和研究办公室(STSRO)的复杂工作关于TRAIN如何处理个人所得税修正,增值税(VAT)基础扩张,石油和汽车消费税增加,加糖饮料税以及一些税收管理措施的咨询都旨在增加并提高政府的税收和效率在我出席的那天,公众听证会的全部内容都是关于目前该国煤炭的税收待遇和可能性</p><p>修改它的能力这个话题特别贴近我的心,因为任何关于煤炭的决定都会对消费者产生重大影响,就像石油产品的任何增加一样</p><p>最近增加对煤炭,石油,甚至汽车征税的举动都让我,而且我确信,我的日常消费者同样担心,所以我们都应该这样,因为这些消费税正成为当今的热门话题去年,即将征收的汽车消费税,其中包括每个人都担心,导致许多人在明年汽车价格变得太高之前购买恐慌但不仅仅是汽车的消费税,我们应该在3个月前监管,众议院批准第三次也是最后一次阅读House Bill No 5636,旨在扩大增值税基础并调整消费税税率,包括对所有石油产品征收的税率</p><p>这对于日常消费者而言可能是多方面的坏消息</p><p>例如,对于发电中使用的柴油和燃料油征收更高的消费税将使新年后的发电成本增加约P075 / kWh,不幸的是,这将导致消费者的电力成本增加</p><p>仅凭案例研究,你可以看到更高的消费税对电力行业的影响将产生许多可怕的后果更高的消费税也将影响传教电气化的普遍收费,因为柴油是离网电气化的主要燃料来源</p><p>可能是主电网中电力消费者提供的补贴增加,因为主电网和离网电力成本之间的差距会增加加上,想一想:如果你没有连接电网,你可能会发现自己在更糟糕的位置,因为离网或NPC SPUG区域的电价也可能会增加,因为这些区域从也使用柴油或船用燃料的发电机组获取电力这些区域中至少有三分之一的地方运行发电机组24小时想象一下,这种增加的税收对运营的运营商来说意味着巨大的代价而且不仅仅是马尼拉大都会将承担这一负担棉兰老电力合作社的消费者就是一个例子</p><p>参与棉兰老岛模块化发电机组计划的(EC),因为它们也可能会出现价格上涨截至2015年1月,11个EC参加了该计划,估计有241 MW的额外容量来自使用柴油或燃料仓的模块化发电机组燃料不难看出提高柴油消费税税率对我们的菲律宾同胞和我们的经济产生的整体影响但是故事并未就此结束如前所述,我最近参加了参议院委员会的公开听证会和参议员Angara主持讨论目前该国煤炭税收待遇以及修改煤炭的可能性是的,参议院正在考虑提高煤炭消费税,这是我国最大,最可靠,最稳定,最便宜的电源虽然目前的参议院法案1408不包括矿产消费税,但目的是将其与石油和汽车一起包括在内</p><p>因此,有2017年9月14日关于包容和加速税收改革(TRAIN)的听证会,讨论目前该国煤炭税收待遇及其修改的可能性坏消息:这将再次增加电价 人们必须了解的是,根据美国能源部2015年的煤炭消费统计数据,大约80%用于发电,但某些行业,如水泥,也依赖煤炭生产煤炭显然是我们经济的一个主要因素,基础设施和国家发展如果我们增加对煤炭的税收,就像咬人,甚至妖魔化,为我们提供食物的手实际上,政府的目标是在我们的任期内维持我国经济增长7-8%</p><p>当前的行政管理,以及我们已经开始的“建设,建设,建设”议程,让煤炭独处并让市场力量运作更为重要我们需要以最低的成本获得可靠的电力供应让我为你画画正如我在最近参加的公开听证会上所了解的那样:2016年,菲律宾的燃煤电厂提供了全国所用电力的48%</p><p>吕宋岛的燃煤电厂提供了50%的岛屿电力</p><p> ower需求在米沙鄢群岛,尽管有地热,煤炭仍然提供41%的电力在棉兰老岛,即使有大型水电站,煤炭也有43%的电力供应显然,煤炭是我们所有电网供电的支柱,出于某种原因,我们国家的领导人想要对煤炭征税更多吗</p><p>那里的逻辑在哪里</p><p>他们是否希望进一步降低我们对因政府补贴已经拥有极低电价的邻国的竞争力</p><p>正如我前面提到的,高税收对煤炭发电收费的影响将对全国企业和家庭造成巨大影响,因为他们将承担更高价格的负担当菲律宾已经在环境中排名第一时,为什么需要增加税收</p><p>基于世界能源理事会(WEC)能源三难分析指数工具,对125个国家进行可持续性评估,该工具对各国提供可持续能源的能力进行排序我们的费率必须以消费者为代价保持在最低成本,并且对煤炭征税只会更多给消费者带来更多负担从我参加的公开听证会上,气候组织提出了一项建议,将现有的煤税从每公吨P10增加到每公吨P1,300他们是不是他们想到的</p><p>他们有很多钱似乎并不关心高电费吗</p><p>现有税收增加13,000%将很容易推高全国高电价约P030 / kWh让我们不要忘记增值税适用于煤税税收税!天!增加煤炭消费税是最不明智的,因为这将对所有消费者造成不必要和不公平的负担,并将影响该国的经济我认为应该进一步研究煤炭的适当征税,因为我们不能冒险我们的消费者的福利和我们国家的发展只是因为我们做出了一个错误的决定,以税收为我们的进步提供动力的标签:Elinando B Cinco,马尼拉公报,