Balimbing

日期:2019-01-05 08:17:03 作者:冀囝 阅读:

<p>托尼奥·克鲁兹托尼奥·克鲁兹“传统智慧”总是把责任归咎于选民每当政客犯下错误,罪行和不端行为时,对于那些崇拜传统政治家,没有历史感,只对公民有蔑视的人来说,这是一个简单的信条</p><p>最近有些人对五位前国会自由党议员宣誓就职总统杜特尔特的PDP-Laban的消息感到震惊</p><p>密切关注后EDSA大会将揭示传统政治家在对党派忠诚度方面的记录</p><p>阿基诺盟友在新宪法下的第一次选举中获得了巨大的成功</p><p>其中有来自忠于前独裁者的地方官员队伍中的大衣,例如,禁止对马克西斯提出禁令,好像暗示他们只需要在他们回归政治之前低调地说,1992年,拉莫斯只赢得了41名国会议员</p><p>以前的自民党大多数人继续成为拉卡斯的多数人(伊梅尔达竞选当年的总统,没有任何法律或任何有关独裁统治的司法程序的禁令)1998年,埃斯特拉达赢得没有任何PMP国会议员此后,拉卡斯多数转移到PMP EDSA 2后,亲埃斯特拉达执政联盟崩溃分数转换在阿罗约的PPC和Lakas 2010年,PNoy与47名LP国会议员一起赢得了Lakas大多数人转为LP 2016年,Duterte与3名PDP-Laban国会议员一起赢得了胜利,猜测LP多数发生了什么挑选任何随机的参议员或国会议员很可能他/她一直属于执政党或任何或所有总统统治下的执政联盟</p><p>后EDSA之家作为“总统的rubberstamp”的绰号很好,当之无愧我们实际上只能还记得有一个例子,当众议院领导人站出来反对总统时,它只持续了一两天,当时议长曼尼比利亚向参议院传达了这一点</p><p>他对埃斯特拉达的弹劾文章亲埃斯特拉达的多数人在第二天将他从发言权中剔除,国会议员转向总统的政党,与有权执行法律的总统讨好,包括预算这就是为什么猪肉桶系统还存在于其他形式,以及为什么国会议员对Judy Taguiwalo对DSWD资金的反猪肉立场感到愤怒为什么传统政治家的“狂欢”特征否定了国会所谓的“钱包的力量”,并使他们成为奴隶的狂热粉丝任何或所有总统他们根本不咨询他们的选民关于从一方转移到另一方如同党或选区无关紧要好像国会议员的位置属于他们一样好像他们不应该被认为是“代表”他们的地区或部分人,因此应对他们负责当我们考虑转向联邦和/或议会制度时,我们必须将传统政治家的“狂欢”特征作为改革的主要障碍之一如果没有真正的政党来执行计划,坚持信仰并拥有忠诚的成员,传统政治家就会把他们的不良行为带到任何新的体系中</p><p>不仅仅是危害任何改革的“balimbings”,我们也必须对政治王朝和军阀大家都很敏感,他们大多来自大地主和大企业他们有数十亿和其他手段将他们的意志强加给选民,限制选民的选择,杀死竞争对手或有抱负的新领导者 - 从字面上或比喻上对抗这些恶性力量并不容易在现在和我们能够清理系统的那个时候,需要花费大量的精力来揭露,分裂,反对和击败它们,我们有机会通过利用传统政治家的kapalmuks赢得改革</p><p>举例来说,国会女演员罗曼,很多人对她逃离LP而感到愤怒加入PDP-Laban这些批评是有效的,她应该得到这些批评但是现在她不仅属于绝大多数,而且属于杜特尔特的政党,罗马必须更加努力地推动和传递LGBT的法案我们必须强迫她利用她的政治实际上积极和有益于LGBT的事物和公平问题是的,我们还必须培养新的领导者和真正的政党 我们不能仅仅因为对他们生气而挫败Tito Sotto或Frank Drilon这样的人,而不是开发新的潜在参议员而不是建立能够进入恒星和赢得竞选的政党我们再也不能依靠交战各方的苛刻或依赖同样无能,背信弃义,自私自利的精英这不是解决方案这也是一个问题是的,可以为传统的政治家生气而生气但是历史就是在教导和推动我们取得平衡我们必须拯救和动员选民我们必须挑战尊重和赋予权力的体系,只有民主,政治朝代,政治军阀,大地主和大企业在Twitter上关注我@tonyocruz标签:国会,国会议员,PDP-Laban,政党,总统杜特尔特, Tonyo Cruz,